通りにおける地番の付け方のルールの違い？

ローマに限らず，ヨーロッパでは全ての通りに名前が付いていて，○○通りの×番で住所が特定できるようになっている．この仕組みは道案内に大変便利であることは言うまでもない．こちらに来てからのカルチャーショックは，場所の案内が非常に素っ気ないことだ．どんなレストランや役所や店舗にも，案内地図というモノが一切存在せず，住所が示されているだけなのだ．電話で行き方を聞いても住所を言われるだけだろう．

ローマの通りでは，片方に奇数番号，もう片方に偶数番号が割り振られ，起点側から1,3,5,7と言うふうに増加していくために，場所が容易に特定できるのだ．私は分厚い街路地図を常に携帯しているので，住所だけ教えてくれれば間違いなく辿り着くことが出来る（ローマ内限定）．このシステムに慣れると，日本の町丁目表示が異様に不便に感じてしまいそうだ．

しかし，ローマに住み慣れている人は地図なんか持っていない．よく分かっているエリアから一歩出ると，とたんにネットワーク構造が分からなくなるようで，名称標記（建物に埋め込まれている）が徹底されていないケースの多く，「○○通りはどこですか？」と聞きまくっている人をよく見かける．私もこれまでに十回くらいは聞かれる立場に立っているが，まずは聞き取れないので，「イタリア語がよく分からないんですが．．．」とここだけはイタリア語で答えてジ・エンド．

さて，先日出張でナポリに行き予約したホテルを探していた時に，通りの地番の付番が奇数，偶数に分かれておらず，大変不便な思いをした．ここでは，まず片方に1番から終点まで付番し，もう片方は終点から始点まで付番される仕組みだったのだ．通りの長さがあんまり長くなく幅員が狭ければ，このシステムでもいいのかも知れないが，今回はそうではなかった．ホテルが110番くらいの中途半端な地番だったので，特定するのにやや歩かされた．

それにしても，このような付番の方法はどのような歴史や意図があるのだろうか？　現時点では調べてもよく分からないが，いずれ回答を示したい（希望的観測）．